Due diligence tänder lampan i ett rum som bolaget lämnat mörkt.
Affären skapar en ny blick
I vardagen bedömer bolaget sin egen historik. Människorna känner sammanhanget.
De vet ungefär vad ägarna menade. De minns varför ett beslut blev brådskande.
En investerare eller köpare har inget sådant minne. Personen ser bara det som går att visa.
Det förändrar hela bedömningen. Ett saknat dokument blir inte en intern detalj.
Det blir en fråga om vad mer som kan saknas. Ett motsägande avtal skapar följdfrågor.
En oklar aktiebok påverkar förtroendet för ägarbilden. Granskaren följer spåren vidare.
Det kan upplevas hårt. Men det är en rimlig följd av informationsskillnaden.
Den ena parten känner bolaget. Den andra parten ska riskera pengar.
Granskningen mäter sambanden
Många förbereder due diligence genom att samla filer. Det är nödvändigt men otillräckligt.
Filerna behöver också stämma med varandra. Protokoll, avtal och register ska berätta samma historia.
Ett beslut om emission ska kunna följas. Teckning och betalning behöver gå att förstå.
Registreringen behöver vara klar. Aktieboken behöver visa den nya situationen.
Om kedjan bryts börjar det akuta arbetet. Ledningen letar efter förklaringar.
Rådgivare jämför datum och versioner. Styrelsen behöver ibland fatta nya beslut.
Detta arbete ser ut att orsakas av granskningen. I själva verket orsakades det tidigare.
Granskningen gjorde bara glappet omöjligt att ignorera.
Ett datarum kan vara välordnat och ändå svagt
Mappar kan ha tydliga namn. Dokumenten kan ligga på rätt plats.
Ändå kan underlaget lämna centrala frågor öppna. Ordning på ytan löser inte motsägelser.
En bolagsordning kan säga en sak. Ett aktieägaravtal kan peka åt en annan riktning.
Ett protokoll kan ange ett beslut. Ingen kan visa att beslutet genomfördes.
En ägarlista kan finnas i kalkylblad. Den juridiska aktieboken kan visa något annat.
Därför bör förberedelsen börja med relationerna mellan dokumenten. Inte med mappfärgerna.
Fråga vilken berättelse varje fil ska styrka. Kontrollera sedan om nästa fil stöder den.
Kostnaden mäts i förlorat läge
När frågor upptäcks sent får bolaget mindre handlingsutrymme. Affärens tidsplan styr arbetet.
Vd lämnar försäljning för att svara på frågor. Styrelsen kallas in med kort varsel.
Rådgivare arbetar under press. Kostnaden per fel blir större eftersom allt måste ske samtidigt.
En försening kan också påverka förhandlingen. Den part som behöver affären mest får svårare att vänta.
Det går inte att sätta ett allmänt belopp på följden. Varje affär har egna villkor.
Men varje bolag kan mäta sin interna tid. Det kan också följa externa kostnader.
Lägg till vilka kundaktiviteter som sköts upp. Då syns den verkliga belastningen tydligare.
Ta även med kvällar och helger. Familjen betalar ofta en del av uppröjningen.
Varje månad lägger till ett nytt lager
Historiken står aldrig stilla. Nya avtal tecknas och nya beslut fattas.
Ägandet kan förändras. Styrelsen kan få nya ledamöter.
Om en gammal lucka lämnas öppen byggs nästa lager ovanpå. Sambanden blir svårare att följa.
Samtidigt lämnar människor bolaget. Minnet av muntliga överenskommelser försvinner med dem.
Varje månad av väntan kan därför öka uppröjningen. Det sker utan en synlig beställning.
Kostnaden ligger vilande tills någon begär bevis. Då kommer flera års arbete på en gång.
Förberedelsen måste överleva vardagen
De flesta ledningar förstår värdet av ett rent underlag. Många startar ett internt projekt.
En lista skapas. Ansvar fördelas och mappar byggs.
Sedan behöver en kund hjälp. En rekrytering går snett.
Projektet tappar fart eftersom ingen yttre tidsgräns finns. Gamla frågor öppnas men avslutas inte.
Misslyckandet beror sällan på okunskap. Ingen håller bolaget till beslutet över tid.
När affären väl kommer skapas den yttre tidsgränsen. Då blir samma arbete dyrare.
Granska bolaget före granskaren
Välj en viktig ägarförändring i historiken. Följ den genom varje dokument och register.
Be en person utan förkunskap läsa kedjan. Personen ska kunna förstå vad som hände.
Markera varje ställe där en muntlig förklaring behövs. Det är er lista över verkliga luckor.
Sätt en ägare för varje kedja, inte för varje fil. Bestäm hur avslut ska kontrolleras.
Det svåra är inte att hitta enskilda brister. Det svåra är att hålla i förändringen på egen hand.
Nästa granskning börjar därför med dagens arbetssätt. Historiken ni skapar nu blir morgondagens bevis.


